Na verdade, o agora prefeito Arthur Virgílio sente é o peso e as responsabilidades de quem é governo, de quem passou da condição de “estilingue” para “vidraça”.

É aquele velho ditado popular: “pimenta no cibico dos outros é refresco”.

Veja matéria do Blog Fernando Rodrigues.

Presidente convidou prefeito de Manaus para conversar sobre política.

Encontro será nesta 6ª feira (10.mai.2013) com tempo indeterminado.

Arthur Virgílio sente o peso de ser governo em Manaus

A presidente Dilma Rousseff (PT) receberá nesta 6ª feira (10.mai.2013) o prefeito de Manaus, Arthur Virgílio (PSDB), no Palácio do Planalto. A partir das 10h30, segundo apurou o Blog, eles discutirão por cerca de 1 hora parcerias entre o governo federal e a capital do Amazonas. Participarão desse encontro ministros e secretários municipais. Depois da reunião, haverá um almoço em que a presidente pretende conversar com o prefeito sobre política. Ela não determinou tempo de duração para essa conversa.

O encontro acontece no momento em que Arthur Virgílio fala abertamente em deixar o PSDB. O jornal “A Crítica”, de Manaus, publicou a seguinte declaração do prefeito: “Apenas estou esperando, nesse episódio do ICMS, coerência e sobriedade do meu partido. Se votarem contra a diferenciação do ICMS, não vou nem discutir, vou mandar minha desfiliação e está acabada a conversa.”

A saída de Virgílio do PSDB não é uma vitória para Dilma nem para o PT. Será vitória caso ele deixe o partido e também a oposição, como fizeram Gilberto Kassab, que era filiado ao DEM e fundou o PSD, e Gustavo Fruet, que era do PSDB e foi para o PDT.

Os problemas de Arthur Virgílio com o PSDB tem a ver com a Zona Franca de Manaus. Líderes tucanos, como o governador Geraldo Alckmin, de São Paulo, defendem mudanças nos impostos, como o ICMS, que podem reduzir os ganhos de Manaus e da Zona Franca.

Caso os representantes do PSDB no Congresso aprovem medidas que prejudiquem a Zona Franca, Virgílio disse que deixará o partido. A reforma do ICMS foi aprovada nesta 3ª feira (7.mai.2013) na Comissão de Assuntos Econômicos do Senado e, em breve, poderá ser votada no plenário da Casa. Com a votação se aproximando, sabe-se que o almoço oferecido por Dilma a Virgílio têm tudo a ver com a possibilidade de cooptá-lo para o projeto governista.

]]> http://robertlobato.com.br/infeliz-no-psdb-arthur-virgilio-almoca-com-dilma/feed/ 7 http://robertlobato.com.br/aecio-neves-e-o-chororo-de-tucano/ http://robertlobato.com.br/aecio-neves-e-o-chororo-de-tucano/#comments Sat, 04 May 2013 19:42:07 +0000 robert lobato http://robertlobato.com.br/?p=31336 Incomodado com o avanço da candidatura do governador de Pernambuco Eduardo Campos (PSB) a presidente da República, que começa ser o queridinho da grande imprensa nacional, o senador Aécio Neves (PSDB/MG) começa ensaiar um discurso mais radicalizado em relação do governo Dilma e ao PT como forma de demarcar o campo oposicionista para as eleições presidenciais de 2014.

Em entrevista concedida à ISTOÉ desta semana, o mineiro afirma que tem a missão de ajudar na “mudança” do PSDB e fazê-lo de principal alternativa ao governo da presidenta Dilma com uma proposta, segundo Neves, que o diferencie do PT – como se isto já não ocorresse atualmente.

Sem rumo e aparentemente sem projeto que convença os eleitores brasileiros a fazer com que o PSDB volte a governar o país, Aécio Neves sequer consegue dizer com todas as letras que será o candidato do partido a presidência. “Se o partido definir que serei o candidato, posso dizer que estou preparado para iniciar um tempo novo no Brasil”.

Leia a seguir a íntegra da entrevista com o presidenciável tucano:

“Temos um país à deriva em busca de um gestor”

Aécio Neves eleva o tom das críticas ao governo e diz que Dilma e o PT se perderam num projeto autoritário de poder e empreguismo

por Mário Simas Filho e Delmo Moreira; fotos: Adriano Machado

Um céu alvoroçado e cheio de cores envolve o prédio do Congresso Nacional na tela do pintor mineiro Carlos Bracher que está na parede atrás da mesa de Aécio Neves. Em seu gabinete no Anexo l do prédio do Senado Federal, Aécio encontra tempo para apreciar a pintura e relembrar encontros alegres com Bracher em Ouro Preto. Esses momentos amenos, contudo, podem se tornar cada mais raros, levando-se em conta a agenda do senador. Aécio Neves vai assumir a presidência do PSDB e começa a botar na rua o bloco da campanha para 2014. Ele não se declara candidato enquanto não receber a indicação oficial do partido, o que só deve acontecer na virada do ano. Mas na entrevista que concedeu à ISTOÉ, durante pouco mais de duas horas, o senador traçou o perfil do novo PSDB que pretende construir e discutiu as ideias com as quais espera conquistar o eleitor brasileiro.

ISTOÉ – O que o sr. vai mudar no PSDB?
Aécio Neves – O PSDB deve renovar seu discurso e apresentar propostas novas para o País. Precisamos assumir o papel de principal alternativa ao que está aí, com uma proposta clara que nos diferencie do PT. O Brasil terá uma grande oportunidade de comparar propostas diferentes. Quando assumir a presidência do PSDB, meu papel será o de discutir uma agenda para os próximos 20 anos. E de mostrar que os modernos, os eficientes, os que prezam a democracia somos nós. O atraso, a ineficiência e o viés autoritário são a marca de nossos adversários.

ISTOÉ – Como isso vai ser feito?
Aécio – Como presidente do PSDB, quero correr o Brasil para, até o final do ano, ter essa proposta nova muito bem clara. Que ela mostre que apostamos na gestão eficiente e não no gigantismo da máquina pública. Que nós apostamos em uma política externa pragmática em favor dos interesses do Brasil e não no alinhamento ideológico atrasado que tanto prejuízo traz ao País. Que apostamos na refundação da Federação, com distribuição mais justa de recursos entre os Municípios e os Estados.

ISTOÉ – Essa será a base de seu programa como candidato à Presidência da República?
Aécio – Se o partido definir que serei o candidato, posso dizer que estou preparado para iniciar um tempo novo no Brasil. Vamos primeiro construir no PSDB o arcabouço para o candidato trabalhar. Vamos mostrar que podemos fazer muito melhor para o Brasil.

ISTOÉ – A presidenta Dilma Rousseff tem alto índice de aprovação. Isso não mostra que o País está satisfeito com o governo?
Aécio – Ainda vivemos uma sensação de bem-estar. Temos um nível de desemprego baixo, empregabilidade alta. Mas há uma bomba-relógio para explodir a qualquer momento. E o nosso papel é mostrar isso.

ISTOÉ – O que está errado?
Aécio – Acho que houve uma visão equivocada. O governo desenhou o crescimento da economia pela demanda, através do crédito, mas isso já está no limite. O calcanhar de aquiles estava na oferta. Temos uma péssima infraestrutura para escoar a produção, o custo Brasil é crescente e a produtividade, baixíssima. Tudo isso está levando a um quadro de incertezas, num momento em que precisaria haver o investimento privado para compensar a diminuição do consumo.

ISTOÉ – Esses temas terão repercussão eleitoral?
Aécio – O resultado eleitoral a população é que irá determinar. Ao contrário da presidenta, não me movo pela lógica eleitoral.

ISTOÉ – A presidenta provavelmente diz o mesmo…
Aécio – Infelizmente, a agenda das eleições está levando a presidenta a
buscar permanentemente medidas populistas, elevando o risco de entrarmos no ciclo vicioso da inflação e do crescimento econômico comprometido.

“Quem administra o Brasil não é mais a
presidenta Dilma, é a lógica da reeleição”

ISTOÉ – O sr. também não está pensando em eleição o tempo todo?
Aécio – Com muita responsabilidade. Não podemos deixar que a propaganda ufanista continue a contagiar as pessoas. O avanço do Brasil é uma construção tijolo a tijolo, feita por algumas gerações de homens públicos. Desde a estabilidade da moeda, com Itamar Franco, a implantação e consolidação do real, com Fernando Henrique e Lula. Mas agora não há uma agenda nova.

ISTOÉ – O sr. vê diferenças entre os governos Lula e Dilma?
Aécio – Há um sentimento crescente de cansaço com esse modelo que está no poder. Isso é perceptível em todo o País. Acho que o PT perdeu a capacidade de apresentar um projeto de governo e se contentou em ter um projeto de poder. O que move o governo Dilma é exclusivamente a agenda do poder. Quem administra o Brasil não é mais a presidenta Dilma, é a lógica da reeleição. O PT trocou a agenda das reformas para as quais foi eleito.

ISTOÉ – Qual é a nova agenda?
Aécio – A agenda do autoritarismo. É claro o viés autoritário nas inúmeras medidas patrocinadas pelo PT. Uma cerceia o poder de investigação do Ministério Público, outra cria uma instância revisora das decisões do STF. E tudo isso casado ainda com uma ação truculenta e casuística que inibe a criação de outras forças partidárias de oposição. Essas ações mostram o governo com enorme receio do enfrentamento político. Há também uma concentração excessiva de receitas nas mãos da União, fragilizando Estados e Municípios. Isso leva à ineficiência e a desvios permanentes.

ISTOÉ – O sr. diz que as reformas não andaram, mas isso é só culpa do governo?
Aécio – Não se fala mais em reforma política, que era o carro-chefe do segundo mandato do presidente Lula e da campanha da presidenta Dilma. O tema é escanteado sempre que a presidenta começa a enfrentar contenciosos entre os grupos aliados. Com a reforma tributária é a mesma coisa. Poderíamos ter uma política de desoneração horizontal ampla, para todos os setores da economia, e não essa de hoje só para os escolhidos.

“Meu esforço é demonstrar que o novo é o PSDB e o velho é o PT, pelos acordos
que vem fazendo com os setores mais atrasados da vida nacional”

ISTOÉ – Esses não são os problemas de sempre na relação com as bases aliadas?
Aécio – A presidenta vive uma armadilha que ela própria montou: um governo que é de cooptação, não de coalizão. O governo se pauta permanentemente pela busca de novos aliados, o que o leva à paralisia. As grandes questões que interessam ao País não andam no Congresso porque não há unidade na base. Existe apenas disputa por espaço no governo.

ISTOÉ – Não é normal que se façam alianças para governar?
Aécio – As alianças deste governo levaram à eleição do Marco Feliciano na Comissão de Direitos Humanos, colocaram Renan Calheiros na presidência do Senado e Henrique Alves na presidência da Câmara. Cada vez mais, o PT cria cargos públicos para atender a sua turma. O que ocorre agora é assustador. Quando Fernando Henrique deixou o governo havia 1.200 cargos em comissão no âmbito da Presidência da República. Hoje são quatro mil. Essa é a lógica do PT: o empreguismo, o aparelhamento da máquina. A lógica da democracia é ter os partidos políticos a serviço do Estado. O PT inverteu isso. Colocou o Estado a serviço de um partido político. Em todos os níveis, a ocupação do governo pelos partidos aliados é assombrosa.

ISTOÉ – Quando o PSDB estava no poder não ocorria o mesmo?
Aécio – É muito diferente. Não estou dizendo que não tivemos problemas lá atrás. Esse compartilhamento sempre houve, mas nunca nos níveis de hoje. Criou-se a imagem de que a presidenta Dilma fazia uma grande faxina sem levar em conta que foi ela própria quem colocou aquelas pessoas no cargo para atender às imposições dos partidos de seu entorno. Temos um país à deriva em busca de um gestor ou de uma gestora eficiente.

ISTOÉ – Mas a presidenta ganhou a eleição com apelo de gestora competente.
Aécio – As principais obras de infraestrutura no País estão paralisadas. O Tribunal de Contas mostra que 48% das obras do PAC têm algum tipo de desvio ou de superfaturamento. A transposição do rio São Francisco está com apenas 40% das obras prontas e o orçamento, que era de R$ 4,5 bilhões, chega a mais de R$ 8 bilhões. A Transnordestina tinha orçamento de R$ 4 bilhões, já está em R$ 7 bilhões e nunca passou um trem por ela. Na Norte-Sul, além de superfaturamento, estamos descobrindo agora que o material utilizado era impróprio. A refinaria Abreu Lima, em Pernambuco, foi orçada em R$ 4 bilhões e vai ser um campeão nacional: será a refinaria mais cara do mundo. Não há planejamento, as obras estão paradas e a economia está parada.

ISTOÉ – A oposição não está superdimensionando a volta da inflação?
Aécio – A inflação de alimentos já está em 14% nos últimos 12 meses. E quem ganha até 2,5 salários mínimos – 90% dos empregos gerados na era petista são nessa faixa – gasta em média 30% da renda com alimentação. Isso é muito grave.

ISTOÉ – O sr. não acredita que o Banco Central manterá a meta inflacionária?
Aécio – A meta já é virtual, não existe mais. Não a atingimos nos dois
primeiros anos do governo Dilma e não vamos atingi-la novamente. Parece que eles focam o teto da meta como se fosse o centro. Isso gera uma enorme insegurança no mercado e dúvidas sobre o real compromisso deste governo com o controle da inflação.

ISTOÉ – Qual é a marca do governo Dilma, em sua opinião?
Aécio – O governo Dilma não tem marca. É sintomático que a presidenta se apresse para comemorar os dez anos de governo do PT. É uma forma de esconder os dois anos do governo Dilma: ela acopla os dois anos dela aos oito de Lula, quando realmente vivemos um período de maior expansão dos programas sociais. Pegar uma carona com o presidente Lula é mais uma demonstração de fragilidade. O que caracteriza o governo Dilma é a insegurança jurídica que afugenta empresários. O mundo está se recuperando, mas o Brasil está ficando de fora. Onde o investidor vai colocar seus recursos? No Brasil da insegurança, das intervenções, do viés autoritário latente? O PT não convive bem com a democracia.

ISTOÉ – Onde o sr. identifica esses focos de insegurança?
Aécio – A realidade é que o sentimento lá fora é de muita cautela em relação ao Brasil. As agências reguladoras são um exemplo. Elas foram aparelhadas por gente sem a menor identificação com a área. Agora vemos a permissividade das pessoas dessas agências montando negócios com a bênção dos poderosos. Para o Brasil será bom o PT tirar férias e para o PT será bom ir para a oposição. Assim, quem sabe eles se reencontrem com os valores que levaram à sua criação e ao seu crescimento. O PT hoje é um partido que só pensa na manutenção do poder, mesmo que para isso coloque em risco a democracia e a liberdade. A agenda do PT não faz bem nem ao Brasil nem à democracia.

ISTOÉ – As questões éticas voltarão ao centro da disputa presidencial?
Aécio – É um ponto que estará na campanha. O ministro Ayres Britto me dizia outro dia que a questão da sustentabilidade precisa ir além do tema ambiental. Precisamos de sustentabilidade moral. Acho que a decisão do STF permitiu ao Brasil ter pela primeira vez um sentimento de que a impunidade não é um valor absoluto. Isso não podemos deixar que se perca. Uma nação, para ser desenvolvida, tem de se render aos valores éticos. E esse será um papel importante do PSDB nessa campanha. Vamos mostrar que a democracia não pode ser ameaçada com a concentração de poderes.

ISTOÉ – O sr. não teme que esse discurso possa parecer eleitoreiro, já que há poucos anos o sr. brigava no partido em busca de entendimentos com o PT?
Aécio – Confesso que busquei isso e, em determinado momento, enxerguei a possibilidade de uma ação conjunta para avançarmos em termos sociais. Cheguei a construir em Belo Horizonte uma aliança com o atual ministro Fernando Pimentel. Mas a oposição no PT foi raivosa, inclusive punindo o próprio Pimentel. O PT preferiu outros aliados e cada vez mais as nossas diferenças se acentuaram.

ISTOÉ – Nas últimas eleições, o PSDB levou para a campanha temas como o aborto e o casamento de pessoas do mesmo sexo. Esses assuntos estarão presentes de novo em 2014?
Aécio – Espero que não. Essas não são questões de responsabilidade de um presidente da República.

“O PT hoje é um partido que só pensa na manutenção do poder.
A agenda do PT não faz bem nem ao Brasil nem à democracia”

ISTOÉ – Mas, pessoalmente, o sr. é a favor ou contra essas questões?
Aécio – Sou favorável ao casamento de pessoas do mesmo sexo. Isso já está incorporado ao mundo moderno. Com relação ao aborto, defendo a legislação atual. Mas o meu esforço é demonstrar que o novo é o PSDB e o velho é o PT, pelos acordos que vem fazendo com os setores mais atrasados da vida nacional.

ISTOÉ – O sr. não acha que o País melhorou?
Aécio – Reconheço que o Brasil de hoje é melhor do que era há 20 anos. Até melhor do que dez anos atrás. Mas isso é um processo. Ao contrário do PT, que gosta de fazer parecer que o Brasil foi descoberto em 2003, temos clareza de que isso é produto de um processo. O maior programa de distribuição de renda que houve no País foi o Plano Real, que deixou de punir os brasileiros com o imposto inflacionário e os trouxe para o consumo. De lá para cá, avanços ocorreram, não podemos negar.

ISTOÉ – Que avanços?
Aécio – O PT fez duas coisas muito importantes. A primeira foi esquecer o seu discurso e manter por algum tempo – hoje não mais mantém – os pilares macroeconômicos herdados do governo Fernando Henrique: meta de inflação, câmbio flutuante e superávit nas contas. Esses pilares foram fundamentais para que o Brasil tivesse algum sucesso no campo econômico. Além disso, o presidente Lula teve a virtude de unificar e amplificar os programas de transferência de renda. Isso foi importante, mas é insuficiente. Hoje o PT só tem a agenda do poder.

ISTOÉ – Como caminham essas conversas entre a oposição?
Aécio – No quadro político brasileiro, é muito bom ter uma candidatura como a da Marina. Vai trazer temas importantes para o debate. A candidatura do Eduardo Campos, que espero que se confirme, também vai trazer uma discussão mais profunda. Vamos falar de desenvolvimento regional, de agenda da gestão pública, da federação. O governo é que parece atemorizado, querendo ganhar por WO.

Pétala Monteira: agora petista

Tem sangue novo no PT.

A estudante Pétala Monteiro deixou o ninho do tucanato maranhense e filiou-se ao PT. Ou, como a jovem gosta de dizer: “a tucana quebrou o bico, morreu, e virou estrelinha”.

Pétala conta essa sua guinada de 180 graus no seu blog, que ela acaba de reativar (acesse aqui).

Nesse sentido, são duas boas notícias em uma só mulher: a filiação de Pétala Monteiro ao PT e o seu retorno à blogosfera maranhense, tão carente de teclados femininos.

A seguir o post em que Pétala contra o seu “encontro” com o PT. Veja:

Depois de muito tempo sem fazer nenhuma postagem, eis-me aqui entre os amigos internautas para transmitir mais uma vez o que eu penso sobre a política maranhense.

Antes de tudo, quero falar-lhes que, hoje, tomei uma decisão mais que importante na minha vida política. Resolvi mudar de rota, de caminho, dei um giro de 180°. Na verdade, voltei mesmo ao meu ponto de origem: a esquerda. Vim de um movimento estudantil muito forte, e, sinceramente, estava em meio aos elitizados da política, o que não tem muito a ver com o meu real pensamento político. Estive presente por um tempo dentro da social democracia, que de social e democrata, não tem nada, por isso eu e muitos amigos desertamos do partido.

Sempre fui clara num ponto, para mim só existem dois partidos reais no Brasil: PSDB e PT. No tucanato, não dava pra eu continuar, então depois de muitos convites, análises e estudos, resolvi ir de mala e cuia para o 13.

Muita gente vai levantar e falar: interesses. Outras vão me julgar e dizer que nunca tive ideologia alguma. Mas quem realmente me conhece, e sabe por onde passei, entende essa minha mudança. Em 2010, trabalhei muito na campanha de Flávio Dino ao governo do Estado. Logo após sua derrota, nenhum dos que estavam comigo, do Pc do B, teve a coragem de me chamar pelo menos pra conhecer a juventude e o partido. Desencantei-me de política.

Eis que em 2011, recebi um convite de dois amigos para conhecer a juventude tucana. E então, fui. Estudei bastante, li, reli o estatuto partidário, artigos, pesquisas, enfim, fiz minha parte para saber onde estava entrando.

Só que, nacionalmente, o PSDB é uma coisa, estadual e principalmente na capital, é outra coisa. Qualquer um que se dirigir agora, nesse exato momento à sede do partido, saberá do que estou falando. Não existe partido, não existe vivência partidária, muito menos uma construção de militância, tanto que isso ficou nítido durante a campanha castelista, em que preferiram confiar o comitê de juventude às mãos de alguém de outro partido, sem o mínimo caráter e decência, e que na primeira oportunidade, traiu todo mundo e voltou ao lugar de origem. Mas ora, esse é o resultado de um partido que não está nem aí pra quem milita, diferente de outros estados, em que vemos juventudes fortíssimas, que são valorizadas e dispostas ao trabalho. Pois bem, isso ficou pra trás.

Saí do PSDB com um sentimento de recolhimento político, porém, nesse meio tempo, tive contato com algumas pessoas do PT, e após longas conversas, resolvi conhecer a fundo o Partido dos Trabalhadores.

Embora, discorde de muita coisa nacionalmente, nunca neguei meu reconhecimento as políticas públicas e assistenciais do governo Lua, da mesma forma com que reconheço as políticas econômica e monetária do governo FHC, tenho uma visão apartidária dos momentos políticos do Brasil, e isso me faz maior do qualquer militante sem opinião ou senso crítico, que vê apenas o que seu partido, ou seus políticos fazem.

Por fim, venho aqui, falar em público, aos meus amigos, conhecidos, e leitores do blog, que estou definitivamente filiada e integrada ao PT, e junto com os meus companheiros, principalmente a juventude do partido, lutaremos para reforçar e reconstruir a militância jovem do PT, participando avidamente da política voltada para a juventude brasileira.

Uma decisão. Sábia? Acho que sim. O que não posso é perder meu tempo e minha vontade política em um partido que, definitivamente não existe.

E eis que a tucana quebrou o bico, morreu, e virou estrelinha. É 13!

João Câmara era vice-presidente municipal do partido e sempre foi ligado ao grupo do ex-governador Mario Covas. Câmara expôs  as razões que o fizeram deixar o PSDB durante encontro municipal, realizado no Sindicato dos Engenheiros, no centro da capital paulista.

O agora ex-dirigente tucano já havia desabafado a interlocutores que estava insatisfeito com os rumos do PSDB. Em 2012, ele chegou a renunciar à vice-presidência após manobra da direção para alterar a data das prévias, permitindo que o então pré-candidato do partido à Prefeitura, José Serra, entrasse na disputa interna com tempo hábil para fazer campanha entre a militância.

Câmara, que é próximo do secretário de Estadual de Energia, José Aníbal, outro “covista”, reclamou do processo eleitoral de 2012. Para ele, na ocasião, a campanha de Serra teria escondido do material de campanha não só a sigla PSDB como o tucano, símbolo do partido. Ele é um dos integrantes do PSDB que apoiaram Geraldo Alckmin na eleição municipal de 2008 contra o candidato à reeleição Gilberto Kassab, então no DEM, que contava com o apoio do grupo de Serra.

Natural da cidade de Bequimão, na baixada maranhense, João Câmara militou por muitos anos no Partido Comunista do Brasil (PCdoB) e no Sindicato dos Metalúrgicos do ABC paulista nos anos 70, em pleno regime militar.

De “plumagem” decente, séria e ética, partidos de esquerdas como o PDT, PSB e mesmo o PT, já estariam abrindo as portas para esse grande quadro maranhense que há anos vice em Sampa.

No vídeo abaixo, João Câmara discursa durante encontro do PSDB contra as manobras do grupo do ex-governador José Serra. Veja:

Clique aqui para assistir o vídeo inserido.

João Castelo deve partir para o ataque quando voltar das féras

Uma nota da coluna “Estado Maior”, d’O Estado do Maranhão, edição desta quinta-feira (24) chama atenção, veja: “Cerca de 20 empresas dividiram R$ 35 milhões dos cofres municipais no apagar das luzes da gestão do prefeito João Castelo (PSDB). Foram beneficiadas com notas de empenho assinadas pelo prefeito antes do fim do mandato. O valor desmente a propaganda do prefeito Edivaldo Júnior (PTC), que garantia terem sido usados R$ 200 milhões para pagar fornecedores”.

“E por que chama atenção, Robert?”, pode indagar um dos meus queridos leitores. Respondo.

Quando o ex-prefeito João Castelo chegar das férias da Europa encontrará redações, microfones e câmeras a sua disposição para tentar desfazer a imagem de saqueador dos cofres públicos, que ora se espalha pelos quatro cantos da cidade.

Quando Castelo chegar irá dizer que deixou São Luis uma beleza, com várias obras realizadas, projetos em andamentos, milhões em investimentos, convênios com o governo da presidenta Dilma e por aí vai, afinal o ex-prefeito é bom cena.

Quando o tucano voltar irá partir para cima do pobre do Edivaldo Holanda Júnior, pois a melhor defesa é o ataque.

Dirá que avisou, durante a campanha eleitoral, que São Luis poderia entrar numa aventura e acusará o atual prefeito de incompetente, que só sabe reclamar e atacá-lo.

Enfim, a “notinha” do caluna Estado Maior pode ser o prenúncio sobre o que acontecerá quando João Castelo chegar.

Os “barnabéis” municipais ativos, pensionistas, aposentados, cargo em comissão e serviço prestado estavam confiantes na palavra do prefeito João Castelo (PSDB),que havia garantido o pagamento para hoje.

As maiores confusões ocorreram nas agências da Deodoro e Reviver, onde os funcionários do Bando do Brasil tiveram que ouvir desaforos sem terem a menor culpa pela irresponsabilidade da prefeitura.

Agora a notícia é que o dinheiro estará disponibilizado na conta dos servidores a partir de amanhã, sexta-feira, dia 21, justamente quando está previsto o fim do mundo.

O PT é um partido acima do bem e do mal?

Claro que não! O PT é um partido com qualidades e virtudes, mas é reconhecidamente a mais bela construção partidária do Brasil.

O PT é um partido corrupto?

Pela sua origem e história, o PT nunca foi corrupto e não compactua com práticas de corrupção. O PT está inserido num sistema político-partidário-eleitoral carcomido, falido, que não atende mais às exigências da cidadania. Nesse sentido, o PT acaba por parecer que seja “igual aos outros”, mas não o é.

Lula está acima da lei?

Absolutamente! Lula é um cidadão que está sujeito a enfrentar qualquer procedimento jurídico. Contudo, na condição de ex-chefe de Estado e de Governo, não pode ser tratado simplesmente como um “bandido”, um “malfeitor”, até porque os resultados do seu governo estão aí para testemunhar que   se trata do melhor presidente que o Brasil já teve.

Lula “sabia de tudo”?

Só quem “sabe de tudo” é Deus, que é onisciente. Claro que Lula sabia que, para chegar à presidência da República, teria que organizar, além de uma ampla aliança política, uma estrutura financeira para bancar uma campanha contra a então fortíssima e riquíssima coligação PSDB/DEM. Ao tomar posse como presidente da República, Lula tratou de governar e mudar o país, não tinha porque saber de eventuais malfeitos no seu governo.

O mensalão enquanto “compra” de deputado existiu?

Não, o que houve foi “Caixa 2″ para campanhas eleitorais. Não é razoável achar que um presidente com a popularidade que Lula tinha, dono da caneta que nomeia, poder de liberar emendas parlamenteares ao orçamento, “dono” de milhares de cargos federais etc, teria que “comprar” deputado para ver os seus projetos aprovados pela Câmara. Não faz sentido.

Então o STF errou ao condenar os réus do mensalão?

Sim. A suprema corte foi embalada sistematicamente pela grande imprensa em pleno ano eleitoral pensando que o julgamento do mensalão poderia contaminar o processo e fazer com que o PT fosse derrotado nas urnas. Se o STF não condenasse os réus, essa mesma imprensa “condenaria” o STF.

Dilma entrará na onda da grande imprensa que a deseja vê-la descolada de Lula e do PT?

Nunca! Dilma tem história, concepção política de esquerda e sabe como funciona o jogo de poder e as artimanhas da direita no Brasil.

Por que toda essa campanha ostensiva contra o PT e o seu maior líder?

Por conta da velha, implacável e histórica luta de classes.

Como assim?

Nos seus 500 anos de existência, a história do Brasil sempre foi escrita pelas classes aburguesadas donas do capital. Com a chegada do PT e de Lula ao poder, pela primeira vez viu-se que, além de riquezas econômicas, sempre usada em benefícios de poucos, diga-se de passagem, o Brasil também é feito por gente, por classes populares que necessitam e têm o direito de ter acesso a essas riquezas do país.

A imprensa brasileira tem partido, tem lado?

A imprensa nacional tem lado, tem partido e é o instrumento que as classes dominantes têm para combater um partido de esquerda e socialista como é o caso do PT e uma liderança popular feito Lula.

O PT então deve ficar por décadas no poder?

Numa democracia quem diz quem fica e quem sai do poder é o povo através do voto ou de manifestações populares como ocorreu no impeachment de Collor. Mas, o ideal é que haja alternância de poder. Só que o PT imprimiu no país um projeto democrático-popular, que não deixa espaço para que as forças de direita possam voltar a governar do Brasil, tipo aliança PSDB/DEM.

O PSDB é um partido de direita?

Para os padrões socioeconômico do Brasil, sim. Tanto que os seus dirigentes falam em “refundar” o PSDB aos moldes da social-democracia clássica. Coisa muito difícil de ocorrer.

 A oposição está sem projeto?

Sim. Sem projeto, sem partido e sem nome para derrotar o PT em 2014. Aécio Neves é fácil de ser “desconstruído”, pois o seu estilo de “playboy estadista” não convence ninguém. A única forma de surgir algo que ameace a reeleição de Dilma é se economia nacional estiver muito mal e aparecer uma aliança de centro-direita entre o PSDB e o PSB, coisa muito improvável de ocorrer.

Por que o blog resolveu fazer este post?

Porque o titular quis, ora bolas….

PS: Aguardem um post parecido sobre a política do Maranhão: oligarquia, oposições, PT, PMDB, Roseana Sarney, Flávio Dino, Edivaldo Júnior etc.

Eduardo Campos e Aécio Neves: dois potenciais adversários do PT e da presidenta Dilma em 2014

Os holandistas criticam a vinda do senador Aécio Neves (PSDB) a São Luis para “vitaminar” a campanha de reeleição do prefeito João Castelo, com o argumento de o neto do ex-presidente Tancredo Neves é adversário da presidenta Dilma, a quem Castelo diz ser fã.

A crítica não é assim, digamos, muito procedente.

Aécio Neves é tão pré-candidato a presidente da República como o governador de Pernambuco, Eduardo Campos (PSB), que já esteve duas vezes na velhinha de 400 anos para reforçar a campanha de Edivaldo Holanda Júnior (PTC).

Campos se articula em todo o Brasil, principalmente no Nordeste, para ser candidato a presidente da República podendo, ao lado de Aécio Neves, ser um dos principais adversários do PT e da presidenta Dilma em 2014. Isso sem falar nos comentários de que Holandinha deverá deixar (de forma negociada) o seu a atual PTC e se filiar no… PSB. Isso mesmo!

Por isso é que não cola a crítica à vinda de Aécio Neves a São Luis para tentar salva Castelo.

O tucano é o adversário atual mais escancarado porque é do principal partido de oposição ao governo federal, mas o socialista Eduardo Campos é  potencialmente o maior adversário, hoje e amanhã, do PT e da Dilma.

Basta ver as como o PSB se comportou nas eleições municipais em relação ao PT por todo o país…

PS. Acabava de publicar este post, quando um amigo, pelo Facebook, pediu para eu ler a matéria Aecio ataca Dilma e diz que aliança com PSB/PSDB é natural. Mostra que o blogueiro não está errado.

FHC: Persona non grata nas campanhas do PSDB

Engraçado…

Muitos reclamam da exposição do ex-presidente Lula na campanha do candidato do PT, Washington.

A maioria das críticas parte do pessoal ligado à campanha do tucano João Castelo.

Mas ao invés de criticar o apoio de Lula a Washington, por que a tucanada não mostra na tevê o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso? Por que escondem tanto o sociólogo? Será se nem o prêmio, recebido no mês de junho passado, que fez o presidente de honra do PSDB ficar 1 milhão de dólares mais rico e mais famoso, é suficiente para a campanha de Castelo trazer o homem do Plano Real nestas terras ou ao menos mostrá-lo no horário eleitoral?

“Seria melhor se ele [FHC] tivesse participado das muitas campanhas que fizemos, mas os tucanos optaram por repetir o erro de escondê-lo em 2012″, reconhece o presidente nacional do PSDB, Sérgio Guerra.

Ora, a campanha de Washington está corretíssima em usar e abusar do Lula, um dos mais populares presidentes da história do Brasil, tanto que as pesquisas eleitorais o colocam em situação confortável caso resolvesse disputar as eleições presidenciais de 2014.

Se os tucanos têm vergonha e escodem FHC é problema existencial deles, mas que não venham desdenhar da participação de Lula no programa do candidato do PT a prefeito de São Luis.

O PT e Washington não têm vergonha de Lula.

Engraçado…

Ao som de “Diga o que é?! É Castelo e Canindé!”, o evento contou com a participação animada de jovens tucanos e também de tucanos de penas mais grossas como o deputado federal Pinto da Itamaraty; a ex-prefeita e primeira-dama, Gardênia Ribeiro Gonçalves; o candidato a vice-prefeito, Neto Evangelista e do próprio prefeito e candidato à reeleição, João Castelo.

Em sua fala o ex-secretário municipal de Trânsito e Transporte, lembrou obras e serviços prestados à comunidade ludovicense e falou sobre o papel que desempenhará como vereador na Câmara Municipal: “Estarei na Câmara segurando a bandeira do desenvolvimento, para juntos implantarmos o projeto do VLT (Veiculo Leve sobre Trilho), que não partirá somente da Zona Rural, mais da Cidade Olímpica, do São Cristóvão e interligará diversos bairros de nossa São Luis. É por isso que estou aqui novamente trazendoo meu apoio ao nosso candidato João Castelo, para que possamos lhe ver novamente prefeito dessa cidade”, disse.

Com uma ampla estrutura, o espaço possui mais de 6 salas, com: recepção, cozinha, copa, ”QG” de reuniões, área para plotagem e adesivagem de carros, e estará aberto diariamente das 08h as 20h.