Com medo do debate, presidente da AMPEM escolhe blogueiro como “bode expiatório”
José Augusto Cutrim: medo do debate
Nunca poderia imaginar que o convite para mediar um debate entre os candidatos a Procurador Geral de Justiça do Maranhão fosse causar tanta ciumeira.
Em primeiro lugar, não pedi ou me ofereci para mediar coisa alguma. Apenas atendi a um convite feito por um amigo de longas datas, no caso o promotor Marco Aurélio Fonseca, secretário de Assuntos Institucionais do Ministério Público Estadual, que perguntou se eu toparia ser o mediador de um debate que seria realizado nesta sexta-feira (11), na sede Associação do Ministério Público do Estado do Maranhão (AMPEM). Disse que sim, por que haveria de não aceitar?
Aí vem o senhor José Augusto Cutrim, presidente da AMPEM, com a conversa mole de que o referido debate foi cancelo porque “Robert Lobato é uma pessoa desconhecida dos candidatos e que não referências”. Quer me usar como “bode expiatório” pelo seu medo de realizar o debate.
Posso ser “desconhecido” para a maioria do candidatos ao cargo ocupado atualmente pela Dra. Fátima Travassos, coisa que não me amofina nenhum pouco, mas “não possuir referências” é uma questão de ponto de vista do senhor Cutrim, assim como ele o é para mim, já que não o conheço e sequer sabia que era o presidente da AMPEM.
Seria mais honesto por parte do senhor José Augusto Cutrim explicar a verdade sobre o porquê da AMPEM decidir pelo cancelamento do debate, algo tão salutar não somente para a instituição Ministério Público do maranhão, como para a própria sociedade.
Cada uma…
Caro Lobato,todo o Maranhão sabe e conhece o senhor José Augusto Cutrim,pela sua arrogância e falta de tato com os interesses das outras pessoas,estando assim mais interessado em resolver os seus.A AMPEM e seus associados não merece um presidente desse quilate,de pedra bruta !
Resposta: Pelo jeito é isso mesmo!!
HSUAUHSAUHASHSAUUHASSAHUSAUHHAUSSAUH!
…”Seria mais honesto por parte do senhor José Augusto Cutrim explicar a verdade sobre o porquê da AMPEM decidir pelo cancelamento do debate,…” – COMO jornalista, deveria saber que gozar do sigilo da fonte, nao lhe assegura criar a noticia. A isso se chama vulgarmente de MENTIRA, jornalisticamente de FACTOIDE, juridicamente de DIFAMAÇÃO.
1. O debate de que se trata, e tão exigido pelo “parquet” – nos ultimos dias em sepulcral silencio, fora orquestrado pela banda que toca a gestão, com todos os seus dissonantes;
2. O SECSINST, seu amigo de longas datas, deveria ter melhor lhe instruido, antes de lhe vestir a justa saia; se já era desconhecido, agora passara a ser conhecido como um desconhecedor – pulou de paraquedas;
3. a AMPEM não organizou debate, fora comunicada por ato da d. pgj sobre o mesmo, tal como os candidatos REGINA, GILBERTO e CABRAL, mas, para desconforto da cúria a data imposta não foi acolhida por estes candidatos, já que queria a chefe do SECSINST faze-lo no dia tres semanas antes as eleições, cuja data ela indicou, tambem;
4. Mas, a pergunta que não quer calar: o debate não aconteceu porque vc é um desconhecido? ou porque a PGJ e seus candidatos estao a sombra de seis sindicancias recem abertas contra FATIMA E SEUS assessores? ou porque voce conhece bem o ministerio publico, federal?!
3.
Resposta: Não sei se você é um tolinho ou um babacão. Quando recebi o convite pedi (e recebi) o regulamento do debate. Não precisaria ser um exímio conhecedor do “parquet” para simplesmente mediar um debate, coisa que já fiz em outras oportunidades. Acho que o debate não saiu pelo comentário que o leitor Luis Cesar, deixou abaixo. Quanto a “desconhecido” ou “desconhecedor” do “parquet”, estou me lixando…
Jose Alexandre Rocha
Que absurdo! Acusar José Jose Augusto Cutrim Gomes, vai comprar uma banana!
Com medo do debate, presidente da AMPEM escolhe blogueiro como “bode expiatório” | Blog do Robert Lo
robertlobato.com.br
Nunca poderia imaginar que o convite para mediar um debate entre os candidatos a Procurador Geral de Justiça do Maranhão fosse causar tanta ciumeira.
Curtir · · Seguir publicação · Compartilhar · há 17 horas
Eduardo Borges hahahahaahahaahahaha, essa foi demais! Agora a culpa é da AMPEM? Meu amigo Cutrim, seja superior a tudo isso! “Tudo isso que atravanca nosso caminho passará!”
há 16 horas · Curtir · 1
Jose Alexandre Rocha Pois é! A culpa tem que cair para alguém…. Injustiça grande é pouca!
há 16 horas · Curtir · 1
Bianka Sekeff Sallem Rocha REalmente um absurdo! Tanta coisa para acusar e agora isso! Ainda bem que não teve debate, pois com um mediador desse não haveria a lisura e imparcialidade necessária! Por uma imprensa mais correta e justa, menos tendenciosa e …, bem, deixa pra lá. Espero que segunda comecemos as mudanças necessárias em nossa Instituição com paz e racionalidade.
há 15 horas · Curtir · 2
Klycia Menezes Kkkkk….. Essa foi engraçada mesmo.
há 13 horas via celular · Curtir · 1
Bianka Sekeff Sallem Rocha Klycia Menezes engraçada para não dizer desastrada e desesperada!
há 13 horas · Curtir
Klycia Menezes É que eu tenho meus motivos para achar graça mesmo.
há 13 horas via celular · Curtir · 1
Bianka Sekeff Sallem Rocha Pois é amiga Klycia vms rir para não chorar! Beijos para vc.
há 13 horas · Curtir
Jose Alexandre Rocha Acusar Jose Augusto Cutrim Gomes de querer acabar o debate é um crime! Agora quem tem coisas que não quer mostrar….aí já são outros quinhentos.
há 13 horas · Curtir · 1
Jose Alexandre Rocha O blogueiro é amigo de longas datas de Dr Marco Aurelio Ramos Fonseca, interessante…..
há 12 horas · Curtir · 2
Regina Almeida Rocha Cutrim será o próximo inimigo capital……
há ± 1 hora · Curtir · 1
Resposta: Bate papo tosco, maldoso, improdutivo e… melhor ficar calado.